Uma empresa contrata um empréstimo de R$48.700,00 e prazo de vencimento de 30 meses. Sendo a taxa de juro anual de 19,5% pede-se calcular o montante a pagar utilizando as convenções linear e exponencial.
Primeiramente gostaria de parabenizar pela iniciativa. Seu blog é excelente !!
Bem, gostaria de tirar uma dúvida contigo acerca da resolução dessa questão e do próprio gabarito que consta no livro.
Veja, o período que a questão traz é de 30 meses e, neste caso, entendo que o montante ao final do período informado à taxa de juros compostos será sempre maior que à taxa de juros simples, não é mesmo ? Embora tenha conseguido acompanhar o raciocínio da resolução, mas ainda assim me bateu uma dúvida: o enunciado é claro informando que deseja os valores às taxas de juros compostas e simples.
Pelo gabarito e pela sua resolução, entendi que o valor apresentando à taxa linear não é puramente linear, mas sim uma junção de ambas as taxas.
A minha dúvida é: como poderia entender o que o enunciado deseja para, quando for utilizar a taxa linear, fazer essa “junção” ?
Olá Geovane, boa noite.
Primeiramente muito obrigado pelas suas considerações e sua visita.
Como na prática é muito raro a não-formação dos juros em intervalos de tempo inferiores a um período inteiro, passa-se adotar 2 convenções para solucionar estes casos: linear ou exponencial.
Os conceitos linear e exponencial citados acima, embora possua a palavra “linear”, estará inclusa nos conceitos de juros compostos. O resultado da convenção linear não é vinculada diretamente à fórmula do conceito de juros simples. Na convenção linear o resultado final é maior do que a convenção exponencial devido à fórmula de cálculo.
Para fins de exercício, você utilizaria a convenção linear quando o enunciado informar que deverá ser usado!
Na prática é observar se o período desejado é fracionado. Assim existem os dois conceitos a serem aplicados.
A convenção exponencial é mais usada porque emprega o juros compostos e taxas equivalentes para os períodos não inteiros. Tornando o valor mais próximo da realidade. A aplicação dos conceitos dependerá de quem está empregando. Se for o credor poderá ser tendencioso utilizar a convenção linear e para o tomador(devedor) é interessante utilização da convenção exponencial.
Está errado e é menos feio admitir o erro do que negá-lo. A parte fracionária é 6/12, ou seja, 0,5 de 12 meses que corresponde a 6 meses, conforme o colega já mencionou. Sugiro sempre colocar as unidades de todos os valores e a usar duas casas após a vírgula nos valores de VF e VP.
Primeiramente agradeço a sua visita e aproveito a sua participação para esclarecer que todas as informações e resoluções postadas neste blog são conferidas antes das respectivas postagens a fim de garantir para os internautas a veracidade da informação. Todavia não estamos livres de possíveis erros e conto com a ajuda de nossos visitantes.
Mediante este novo apontamento do erro no exercício, certifiquei que tanto você quanto o Venancio estão CORRETOS (:
Assim fiz a correção devida no exercício.
Olá, Ricardo.
Muito agradecido pela resposta.
Não sabia desse assunto. Bastante esclarecedor !!!
Abraço.
CurtirCurtir
Olá, Ricardo. Boa noite.
Primeiramente gostaria de parabenizar pela iniciativa. Seu blog é excelente !!
Bem, gostaria de tirar uma dúvida contigo acerca da resolução dessa questão e do próprio gabarito que consta no livro.
Veja, o período que a questão traz é de 30 meses e, neste caso, entendo que o montante ao final do período informado à taxa de juros compostos será sempre maior que à taxa de juros simples, não é mesmo ? Embora tenha conseguido acompanhar o raciocínio da resolução, mas ainda assim me bateu uma dúvida: o enunciado é claro informando que deseja os valores às taxas de juros compostas e simples.
Pelo gabarito e pela sua resolução, entendi que o valor apresentando à taxa linear não é puramente linear, mas sim uma junção de ambas as taxas.
A minha dúvida é: como poderia entender o que o enunciado deseja para, quando for utilizar a taxa linear, fazer essa “junção” ?
Desde já, agradecido.
Abraço.
CurtirCurtido por 1 pessoa
Olá Geovane, boa noite.
Primeiramente muito obrigado pelas suas considerações e sua visita.
Como na prática é muito raro a não-formação dos juros em intervalos de tempo inferiores a um período inteiro, passa-se adotar 2 convenções para solucionar estes casos: linear ou exponencial.
Abaixo tem um link que fala um pouco mais do conceito.
https://mathfinanceira.com.br/2014/11/18/convencao-linear-e-convencao-exponencial-para-periodos-nao-inteiros/
Os conceitos linear e exponencial citados acima, embora possua a palavra “linear”, estará inclusa nos conceitos de juros compostos. O resultado da convenção linear não é vinculada diretamente à fórmula do conceito de juros simples. Na convenção linear o resultado final é maior do que a convenção exponencial devido à fórmula de cálculo.
Para fins de exercício, você utilizaria a convenção linear quando o enunciado informar que deverá ser usado!
Na prática é observar se o período desejado é fracionado. Assim existem os dois conceitos a serem aplicados.
A convenção exponencial é mais usada porque emprega o juros compostos e taxas equivalentes para os períodos não inteiros. Tornando o valor mais próximo da realidade. A aplicação dos conceitos dependerá de quem está empregando. Se for o credor poderá ser tendencioso utilizar a convenção linear e para o tomador(devedor) é interessante utilização da convenção exponencial.
Atenciosamente
CurtirCurtir
Este cálculo não está correto. A parte fracionária é 6/12, ou seja, 0,5 de 12 meses é a metade = 6 meses
CurtirCurtir
Está errado e é menos feio admitir o erro do que negá-lo. A parte fracionária é 6/12, ou seja, 0,5 de 12 meses que corresponde a 6 meses, conforme o colega já mencionou. Sugiro sempre colocar as unidades de todos os valores e a usar duas casas após a vírgula nos valores de VF e VP.
CurtirCurtir
Boa Noite Anna tudo bem?
Primeiramente agradeço a sua visita e aproveito a sua participação para esclarecer que todas as informações e resoluções postadas neste blog são conferidas antes das respectivas postagens a fim de garantir para os internautas a veracidade da informação. Todavia não estamos livres de possíveis erros e conto com a ajuda de nossos visitantes.
Mediante este novo apontamento do erro no exercício, certifiquei que tanto você quanto o Venancio estão CORRETOS (:
Assim fiz a correção devida no exercício.
Atenciosamente
Ricardo Lacerda
CurtirCurtir
Boa noite Venancio,
O seu apontamento está correto e foi corrigido na questão!
Agradeço sua participação e contribuição.
Atenciosamente
CurtirCurtir